vaduhan_08

Меня мыши не победили... я их тоже :::-))) Первый день дома, почти здоровый уже :::-)))
Я хочу вернуться к обсуждению казалось бы очень простого вопроса - как рассчитали длительность года в 365 дней, 5 часов 48 минут и 58 секунд, ну а если упростить вопрос - то как же рассчитали что за четыре года набирается целые сутки и следовательно один год состоит из 366 дней и является високосным. Это знание легло в основу Юлианского календаря которым очень, очень многие пользовались аж до 20 века. Этот вопрос только на первый взгляд кажется простым и малозначительным... но ответ на этот вопрос несет в себе дату и масштаб хронологического сдвига и лежит в основе фальсификации истории!
Поверьте на слово ответ на этот найти практически не возможно... как обычно, еще с времен Древнего Египта и Китая астрономы почему то точно знали что год длится 365 с четвертью дней а значит за четыре года набирается еще один день!
Помните как в фильме - "ТОт самый Мюнхгаузен" - барон вытворял все что угодно, дурачился как мог и все ему сходило с рук... НО СТОИЛО ТОЛЬКО НАЙТИ, ВЫСЧИТАТЬ ЕЩЕ ОДИН ДЕНЬ!!! как им тут же пульнули из пушки на луну - ПУЩАЙ ПОЛЕТАЕТ!
Несколько моих читателей, которые ранее ни чем особым не отметились, согласовано выдвинули авторскую методику подсчета длительности года - https://reader52017.livejournal.com/359.html?thread=11111#t12135 Афанасий КАпля даже рисунок умелый нарисовал, дал ссылку на ватиканский обелиск... все как положено!
Я честно говоря уже болел и плохо соображал, по этому сразу не понял в чем тут хитрость. Но время прошло и я узнал гораздо больше, гораздо больше и этот вопрос так и остается пока для меня загадкой. Нет, я понимаю как длительность года вычислили в первой трети 19 века и уточнили пользуясь уже более совершенными инструментами и математическим аппаратом в самом конце 19 века. Но как древнегреческие или там Египетские астрономы высчитали длительность года в 365,25 дней, а некоторые из них оказывается высчитали с точностью до секунд, мне это пока не понятно...
Но давайте немного хлебнем реальности, от сюда http://www.argo-school.ru/issledovaniya/estestvennonauchnye_konteksty_astrologicheskih_doktrin/osnovyi_kalendarya/osnovyi_kalendarya/ !!!!ПОЧИТАЙТЕ!!!!
..."Исключительно важное значение имело постепенное уточнение продолжительности солнечного года. В первых календарных системах год содержал 360 суток. Древние египтяне и китайцы около пяти тысяч лет назад определили длину солнечного года в 365 суток, а за несколько столетий до нашей эры как в Египте, так и в Китае продолжительность года была установлена в 365,25суток. В основу современного календаря положен тропический год — промежуток времени между двумя последовательными прохождениями центра Солнца через точку весеннего равноденствия.

Определением точного значения величины тропического года занимались такие выдающиеся ученые, как П. Лаплас (1749-1827) в 1802 г., Ф. Бессель (1784—1846) в 1828 г., П. Ганзен (1795-1874) в 1853 г., У. Леверье (1811—1877) в 1858 г., и некоторые другие.

Для определения продолжительности тропического года С. Ньюком (НЕ ПУТАТЬ С ИСААКОМ НБЮТОНОМ) предложил общую формулу: Т == 365,24219879 - 0,0000000614 (t - 1900), где t — порядковое число года.

В октябре 1960 г. в Париже состоялась XI Генеральная конференция по мерам и весам, на которой была принята единая международная система единиц (СИ) и утверждено новое определение секунды как основной единицы времени, рекомендованное IX конгрессом Международного астрономического союза (Дублин, 1955 г.). В соответствии с принятым решением эфемеридная секунда определяется как 1/31556925,9747 часть тропического года для начала 1900 г. Отсюда легко определить величину тропического года: Т ==- 365 дней 5 час. 48 мин. 45,9747 сек. или Т = 365,242199 суток.
Для календарных целей такая высокая точность не требуется. Поэтому, округляя до пятого десятичного знака, получим Т == 365,24220 суток. Такое округление величины тропического года дает ошибку в одни сутки за 100 000 лет. Поэтому принятая нами величина вполне может быть положена в основание всех календарных расчетов. Итак, ни синодический месяц, ни тропический год не содержат целого числа средних солнечных суток и, следовательно, все эти три величины несоизмеримы. Это значит, что невозможно достаточно просто выразить одну из этих величин через другую, т. е. нельзя подобрать некоторое целое число солнечных годов, в которых содержалось бы целое число лунных месяцев и целое число средних солнечных суток. Именно этим объясняется вся сложность календарной проблемы и вся та путаница, которая в течение многих тысячелетий царила в вопросе счисления больших промежутков времени.

пс: Опять это Саймон Ньюком!!! И он то тут очень даже кстати!
Здесь еще почитать https://howlingpixel.com/i-ru/Солнечные_сутки

Оригинал взят у humus в Помпейские древности. Часть 3