vaduhan_08 (vaduhan_08) wrote,
vaduhan_08
vaduhan_08

Category:

КАЛЕНДАРИ И ДАТЫ. Тропический год.

Меня мыши не победили... я их тоже :::-))) Первый день дома, почти здоровый уже :::-)))
Я хочу вернуться к обсуждению казалось бы очень простого вопроса - как рассчитали длительность года в 365 дней, 5 часов 48 минут и 58 секунд, ну а если упростить вопрос - то как же рассчитали что за четыре года набирается целые сутки и следовательно один год состоит из 366 дней и является високосным. Это знание легло в основу Юлианского календаря которым очень, очень многие пользовались аж до 20 века. Этот вопрос только на первый взгляд кажется простым и малозначительным... но ответ на этот вопрос несет в себе дату и масштаб хронологического сдвига и лежит в основе фальсификации истории!
Поверьте на слово ответ на этот найти практически не возможно... как обычно, еще с времен Древнего Египта и Китая астрономы почему то точно знали что год длится 365 с четвертью дней а значит за четыре года набирается еще один день!
Помните как в фильме - "ТОт самый Мюнхгаузен" - барон вытворял все что угодно, дурачился как мог и все ему сходило с рук... НО СТОИЛО ТОЛЬКО НАЙТИ, ВЫСЧИТАТЬ ЕЩЕ ОДИН ДЕНЬ!!! как им тут же пульнули из пушки на луну - ПУЩАЙ ПОЛЕТАЕТ!
Несколько моих читателей, которые ранее ни чем особым не отметились, согласовано выдвинули авторскую методику подсчета длительности года - https://reader52017.livejournal.com/359.html?thread=11111#t12135 Афанасий КАпля даже рисунок умелый нарисовал, дал ссылку на ватиканский обелиск... все как положено!
Я честно говоря уже болел и плохо соображал, по этому сразу не понял в чем тут хитрость. Но время прошло и я узнал гораздо больше, гораздо больше и этот вопрос так и остается пока для меня загадкой. Нет, я понимаю как длительность года вычислили в первой трети 19 века и уточнили пользуясь уже более совершенными инструментами и математическим аппаратом в самом конце 19 века. Но как древнегреческие или там Египетские астрономы высчитали длительность года в 365,25 дней, а некоторые из них оказывается высчитали с точностью до секунд, мне это пока не понятно...
Но давайте немного хлебнем реальности, от сюда http://www.argo-school.ru/issledovaniya/estestvennonauchnye_konteksty_astrologicheskih_doktrin/osnovyi_kalendarya/osnovyi_kalendarya/ !!!!ПОЧИТАЙТЕ!!!!
..."Исключительно важное значение имело постепенное уточнение продолжительности солнечного года. В первых календарных системах год содержал 360 суток. Древние египтяне и китайцы около пяти тысяч лет назад определили длину солнечного года в 365 суток, а за несколько столетий до нашей эры как в Египте, так и в Китае продолжительность года была установлена в 365,25суток. В основу современного календаря положен тропический год — промежуток времени между двумя последовательными прохождениями центра Солнца через точку весеннего равноденствия.

Определением точного значения величины тропического года занимались такие выдающиеся ученые, как П. Лаплас (1749-1827) в 1802 г., Ф. Бессель (1784—1846) в 1828 г., П. Ганзен (1795-1874) в 1853 г., У. Леверье (1811—1877) в 1858 г., и некоторые другие.

Для определения продолжительности тропического года С. Ньюком (НЕ ПУТАТЬ С ИСААКОМ НБЮТОНОМ) предложил общую формулу: Т == 365,24219879 - 0,0000000614 (t - 1900), где t — порядковое число года.

В октябре 1960 г. в Париже состоялась XI Генеральная конференция по мерам и весам, на которой была принята единая международная система единиц (СИ) и утверждено новое определение секунды как основной единицы времени, рекомендованное IX конгрессом Международного астрономического союза (Дублин, 1955 г.). В соответствии с принятым решением эфемеридная секунда определяется как 1/31556925,9747 часть тропического года для начала 1900 г. Отсюда легко определить величину тропического года: Т ==- 365 дней 5 час. 48 мин. 45,9747 сек. или Т = 365,242199 суток.
Для календарных целей такая высокая точность не требуется. Поэтому, округляя до пятого десятичного знака, получим Т == 365,24220 суток. Такое округление величины тропического года дает ошибку в одни сутки за 100 000 лет. Поэтому принятая нами величина вполне может быть положена в основание всех календарных расчетов. Итак, ни синодический месяц, ни тропический год не содержат целого числа средних солнечных суток и, следовательно, все эти три величины несоизмеримы. Это значит, что невозможно достаточно просто выразить одну из этих величин через другую, т. е. нельзя подобрать некоторое целое число солнечных годов, в которых содержалось бы целое число лунных месяцев и целое число средних солнечных суток. Именно этим объясняется вся сложность календарной проблемы и вся та путаница, которая в течение многих тысячелетий царила в вопросе счисления больших промежутков времени.

пс: Опять это Саймон Ньюком!!! И он то тут очень даже кстати!
Здесь еще почитать https://howlingpixel.com/i-ru/Солнечные_сутки
Tags: ДАТЫ, ДЛИНА ГОДА, КАЛЕНДАРИ, НЬЮКОМ, НЬЮТОН
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 54 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
С Днем рождения, Вадим!

🥳🥳🥳🥳🥁🥁🥁🤫🤯
С Днем Рождения, Вадим! Здоровья Вам. Остального Вы и сами достигаете нормально.
Спасибо!!!🥳🥳🥳
Вадим, С днем рождения! Желаю новых творческих успехов!
С Днём рождения!
Мира, здоровья, сил и всего самого хорошего!
А вот - с днём рождения!
Внук Яги и его бабушка.
С Днем рождения! Вадим, здоровья, удачи и прекрасных вам людей на дороге жизни!

brusek

August 2 2019, 13:15:18 UTC 2 weeks ago Edited:  August 2 2019, 13:17:03 UTC

Będzie po polsku, więc serdecznie! :)

Wydaje mi się że problem podniesiony przez Pana Vadima trzeba wyjaśnić na innym przykładzie...

Problem polega na tym, że mając tylko "obelisk" i jego cień, bez dokładnego chronometru nie możemy wyznaczyć długości roku, a co za tym idzie, ustalić kalendarza z "latami przestępnymi".

Spróbujmy podejść do tego inaczej.

Wiemy że: "В основе лунных календарей лежит синодический месяц — промежуток времени между двумя последовательными одинаковыми фазами Луны. Первоначально, как уже известно, он определялся в 30 суток. Позже было установлено, что в лунном месяце 29,5 суток. В настоящее время средняя продолжительность синодического месяца принимается равной 29,530588 средних солнечных суток, или 29 суткам 12 часам 44 минутам 2,8 секунды среднего солнечного времени."

Powyższe WIEMY, tak jak i to "ile dni, godzin, minut i sekund ma rok".

Spróbujmy wyznaczyć MIESIĄC KSIĘŻYCOWY, mając do pomocy "zegar" w postaci "jednej doby". Wiemy, że doba ma "dobę" i nie wiemy - bo nie mamy jak zmierzyć - ile jeden dzień ma "jakichś jednostek" czasu.

Naszą "jednostką czasu" jest doba!

A chcemy ustalić ile takich "jednostek czasu" upłynie od jednej fazy księżyca do kolejnej takiej samej fazy księżyca...

NIE JESTEŚMY W STANIE ustalić z dokładnością mniejszą jak doba! Może po wielu latach stałych obserwacji faz Księżyca udało by nam się ustalić, że "miesiąc księżycowy" trwa "więcej niż 29 dni" a "mniej niż 30 dni".

Bez jakiegoś zegara, dzielącego dobę na mniejsze jednostki czasu, nie jesteśmy w stanie zmierzyć długości miesiąca księżycowego z dokładnością większą niż doba!

Pozdrawiam Pana Vaduhana i wszystkich Czytelników...

С днём рождения !

cladovschik

August 2 2019, 18:05:33 UTC 2 weeks ago Edited:  August 2 2019, 18:06:15 UTC

Как гритца : лучше позно.. Поэтому ,примите и мое поЗдравление! Счастья, Добра, Успеха!)
Где нибудь рассматривалась версия о 12-тиричном исчислении? Возможно у предыдущей цивилизации, у так называемых Антов было по 6 пальцев на руке и они применяли двенадцатиричную систему исчисления. И Остались от них всякие непонятные нам, десятиричникам, унции, футы и тд.
Я об этом писал кое что. Тут все просто! Посмотрите на свою руку - четыре пальца кисти имеют 12 фаланг, а первым пальцем, прикладывая к фаланге показывали сколько от 12... отсюда до нас сохранился знак "фига" то есть ничего, или когда первый палец прикладывается к первой фаланге второго пальца - то есть " очень мало" 1/12
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →