vaduhan_08 (vaduhan_08) wrote,
vaduhan_08
vaduhan_08

Categories:

ОБОРОНА СЕВАСТОПОЛЯ. О чем молчат пушки Крымской войны! (часть 1)

Когда я сел писать про самое главное событие Крымской Войны - оборону Севастополя в моей голове крутились совсем другие мысли по поводу трактовки событий. Решив еще раз поискать фотографии обороны Севастополя я наткнулся на новые фото, не Фентона, такие фото, которые перевернули все мои планы! По этому я решил дать в этой части рассказа про Крымскую войну максимальное количество изображений. Я не буду делать выводы и даже намеки на выводы, попробуем оценить информацию как бы отстраненным взглядом!
Севастопольская эпопея многократно описана, нарисована, сняты фильмы, короче говоря внимание этому событию уделялось огромное на протяжении всего времяни и всеми правителями - значит это очень важная страница нашей истории, а значит и следы реальности сильно затерты!
По этому исторические справки я буду давать минимально и очень кратко, одну сухую основу!
14 июня (3 июня по старому стилю) 1783 года, был заложен крымский город Севастополь – база русской флотилии и город-герой СССР.
1. Возникновение города связано с тем периодом истории, когда Крым отошёл Российской империи. По приказу императрицы Екатерины II, в апреле 1783 года к полуострову отправился фрегат «Осторожный» под командованием капитана Ивана Берсенева. Пристав к бухте неподалёку от посёлка Ахтиар (возле развалин древнего города Херсонеса-Таврического), капитан понял, что место хорошо подходит для базы Черноморского флота, о чём он отрапортовал после своего возвращения. Тогда и было решено на этом месте строить город.
2. Датой основания города считается 14 июня 1783 года. В этот день под руководствомконтр-адмирала Томаса Мекензи были заложены первые 4 каменные постройки города: дом командующего Севастопольской эскадрой (ставший впоследствии Екатерининским дворцом), часовня, кузница и пристань, названная позднее Графской.
3. Севастополь сыграл ключевую роль в Крымской войне (1853–1856 гг.). Многотысячная армия союзных войск Англии, Франции и Турции направилась в сторону города, в том числе и по морю. Дабы преградить путь вражеской флотилии в Севастопольскую бухту, было решено затопить российские корабли. Севастополь находился под осадой почти год. Этот период в истории города называется не иначе как Героическая оборона Севастополя. Защитники не сдали город, хотя и отступили на его северную сторону, оставив противнику только развалины. Часто осаду Севастополя сравнивают с осадой Трои: по масштабу противостояния и героизму воинов, оборонявших город.
Вот с этих самых развалин и начнем:

pervye_voennye_fotoreportaji_0_024

124525045

7343787bnw

32-20090521150300
32-20090521150218
32-20090521150147
32-20090521150044
32-20090521145835
32-20090521145517
32-20090521145445
32-20090521145231

pervye_voennye_fotoreportaji_0_023
004
Это для сравнения разрушения которые остались после обороны Севастополя во вторую мировую войну

0_9b773_808394c_orig

fde4b0502025

Возникает законный вопрос, а где же город? Немцы за время жесточайших боев и бомбежек, обстрела города со всех сторон, потом наоборот штурма города нашими войсками тоже конечно с бомбежками и обстрелами разрушений сделали меньше чем в 19 веке англичане с французами за десть месяцев осады!
Возникают смутные сомнения. Давайте разбираться подробнее! Причем сразу скажу что на фото есть несколько объектов которые на фоне полного каменного крошева стоят себе все в белой краске - это здания казарм, это доки которые по виду как бы еще не закончены и мост через залив... это отступление, но для привлечения большего внимания к рассматриванию фото в детелях дальше.
Вот карта общих военных действий обороны севастополя.
16_19
obor-sevastopol
Все ясно и понятно - город был почти блокирован, с суши обстреливали союзные войска, а с моря? По карте мы видим что с моря город как бы был тоже блокирован но в бухту неприятель не вошел. Часть кораблей русские затопили во входе в бухту с части сняли орудия и установили для обороны, вход в бухту обороняли и корабли и форты со своей артилерией, а это значит что спокойно город обстреливать с моря англичане не могли! И высадки десанта не было, основное снабжения осаждающих войск должно было идти с суши. Как себя чувствуют окупанты? Не очень хорошо, все приходится завозить!
8538801e6j
11321_12940
6378_original
Была построена даже железная дорога из Балаклавы до Севастополя! Хочу обратить ваше внимание на полное отсутствие деревьев в округе, полное, голая пустыня, жить приходится в основном в шатрах и дощатых домиках.
Balaklava-Cavalry-near-camp

67724_640

Fenton168

Fenton005

Balaklava-town-The-of

1382671945_2193662

1382671941_2181374

1352926082_3

102462_original

На фотографиях просто лагерь переселенцев, а не укрепленный район сосредоточения войск и тыловой базы! Я много фото посмотрел - нет даже временных оборонительных сооружений, а ведь в округе ходят бродят войска противника и совсем не далеко (см карту). Ну да ладно, беспечные европейцы что с них взять.
И так нам нужно ответить на один вопрос чем могли союзные войска разнести город в щебень - создать те руины которые видны на фото. Давайте рассмотрим те оборонительные сооружения что есть на фото Фентона и не известного мне пока другого фотографа.

pervye_voennye_fotoreportaji_0_025

Очень интересная фотография - она подписана, виден форт который с виду как бы новый, чистый белый и ни каких развалин, а ведь его должна бала обстреливать все мощь союзного флота, место с которого сделана фотография тоже образец, легкой батареи временного характера и видно что тут боев больших не было.

Вот тоже интересный кадр - башня на малаховом кургане, все фото сделаны как бы после ухода русских войск, что же мы видим - развалину, засыпанную землей, на верху стоит примитивный подъемный кран и временное жилище - палатка, больше похоже на раскопки археологической экспедиции.
pervye_voennye_fotoreportaji_0_023

Вот батареи русских войск - хаос и мешки с песком, корзины с камнями. Обратите внимание на полное отсутствие дерева в качестве строительного материала - нет вокруг деревьев! На бастионах стоят тяжелые морские пушки, снятые наверное с затопленных русских кораблей. Еще одна особенность на которую уже многие обратили внимание - плетеные циновки которые защищают пушки, все удивляются от чего они могут защищать? От ядер и пуль нет конечно...от стрел вполне хорошая защита!!

pervye_voennye_fotoreportaji_0_022
pervye_voennye_fotoreportaji_0_021
pervye_voennye_fotoreportaji_0_019 (1)
05-520703%5B1%5D
05-520691%5B1%5D
05-520690%5B1%5D
05-520689%5B1%5D
05-520688%5B1%5D
05-520687%5B1%5D

Рассматривая фото Фентона я опять был удивлен обилием русских, на этот раз, укреплений и ни одной фотографии английских или французских осадных укреплений. Вот у русских войск тяжелые морские пушки - внизу голое поле, негде спрятаться не зарывшись в землю по уши, да там целые фортификации должны быть, что бы их не сфотографировать вместе с бравыми вояками - нет ни одной!!! Я вообще плохо себе представляю как могли например англичане со своими зуавами по голой степи переть на такие пушки которые картечью бы сметали бы все пред собою! А какие должны быть пушки что бы разметать город в пыль??? И где же они!? Ну построили железную дорогу до Севастополя и все равно полевая артиллерия не сравнится по мощности с морской. А пушек по Севастополю с Крымской войны до сих пор уйма, по всему городу.

Когда я собирал материал мне попалась вот такая информация о пушках крымской войны:

...."Знаете ли вы, что пушки, находящиеся напротив Городского совета города Голвея, ни что иное как трофеи Крымской войны! Две русские пушки с изображением двуглавого орла датированы 1824 и 1826 годами и изготовлены на Александровском заводе царской России. O каких же боях и сражениях молчат эти орудия, повидавшие так много на своем веку и нашедшие пристанище на ирландской земле?
Крымская война 1853-1856 годов – война между Россией и Турцией, но позже против России в войну вступили Англия и Франция. Основная часть боевых действий развернулась в Крыму. После падения Севастополя Россия вынуждена была подписать Парижский мирный договор на невыгодных для себя условиях.
По данным историка Тимоти Коллинза из Национального университета Ирландии в Голвее (NUIG), в июле1857 года пушки прибыли в Голвей из Вулвичского Арсенала в Лондоне - главного склада орудий, захваченных англичанами в Крымской Войне. Пушки доставил корабль «Леди Эглинтон», и их прибытие было отмечено официальной церемонией, на которой собралась вся элита города. По описанию газеты «Голвейский Защитник»(25 июля 1857 года), орудия были захвачены в Инкерманском сражении 1854 года вместе с большим количеством другого военного снаряжения. Газета «Иллюстрированные новости Лондона» описывала, что сражение было тяжелейшим, невиданным и длилось более восьми с половиной часов…
В сражении принимали участие подразделения 88-го ирландского пехотного полка «Рейнджеры Коннахта». Может быть, именно поэтому по окончании войны, когда военное ведомство одаривало трофеями города Британской Империи, Голвей получил две пушки – ведь он является крупнейшим городом провинции Коннахт. Пушки были своеобразной наградой “Рейнджерам Коннахта” за проявленное мужество и отвагу. Также, рядом с трофейными орудиями в центре Голвея некоторое время находилась бронзовая статуя ветерана крымской войны - Лорда Дункеллина, который был захвачен русскими в плен под Севастополем и впоследствии отпущен за большой выкуп.
ДЛИТЕЛЬНАЯ КАМПАНИЯ
Отставной офицер ирландской армии Норман Джон Хеннесси в своем исследовании «Пушки Крымской войны в Ирландии» пишет, что английская военная компания была плохо организована, и впервые в истории пресса оказывала влияние на войну. Главной причиной недовольства было медленное продвижение осады. Из-за этого армия была вынуждена зимовать на полуострове, терпеть лишения и потери от холода, голода и болезней.…
В результате осады Севастополя, а также в сражениях при Инкермане, Балаклаве и на Альме войскам альянса досталось более 4000 русских пушек! Следует отметить, что начало осады Севастополь встретил только с 172 орудиями. Позже их число, несомненно, возросло, но вряд ли все 4000 пушек участвовали в боях. Многие привезенные из Крыма орудия, по-видимому, были взяты с военных складов и ремонтных мастерских. В Севастополе тогда находился главный склад русского военно-морского и артиллерийского вооружения, ремонтные мастерские, а также огромный склад устаревшего или неисправного оружия.
Британские власти выставили большую часть захваченной артиллерии на всеобщее обозрение в городах Империи. Такое огромное количество трофейных пушек должно было показать, с каким грозным супостатом пришлось столкнуться доблестным английским воинам. Чего же удивляться, что военная кампания длилась так долго!
СТРЕЛЯЮТ ДО СИХ ПОР!
По мнению историков, русские пушки сделаны из отличного по качеству железа и заметно превосходят свои английские аналоги. Поговаривают, что многие из них могут быть приведены в действие даже сегодня!
Как сообщил «Нашей Газете» Тимоти Коллинз, высшая военная награда Великобритании – Крест Виктории – была учреждена во время Крымской войны. В то время Крест отливали из металла пушек, захваченных под Севастополем. Кстати, первый солдат, удостоившийся этой почетной награды, был ирландцем!
Первоначально, Голвейские пушки украшали собой вход Реилвей-отеля, потом были перемещены на центральную площадь города – Эйр Сквейр. В связи с реконструкцией Эйр Сквейр пушки временно «охраняют» вход в Городской совет. Присмотритесь к ним! На них до сих пор виднеется российский двуглавый орел…Всего, по данным историков, в Ирландии находится больше 20 русских орудий! Пушки царской армии украшают скверы, здания судов и туристические цент-ры следующих городов:
Светлана БОБЫЛЯК
С использованием материалов:
Collins, Timothy, 1996, «The Town Hall in 1857- When Galway Hospitality Met Crimean Cannon» Journal of the Galway Archaeological and Historical Society
Hennessy,N.ST.John, 1996, Crimean-war guns in Ireland, The Irish Sword,
Irish Military History Society...."

А может быть это просто пушки, которые находились на вооружении флота единой империи? Многие из них были сделаны в России и как лучшие поступали на вооружение островной базы имперского флота - Британии?!

Пока возникают только вопросы, ответов еще нет....но я думаю, даже такие вопросы уже много стоят!
Tags: Крымская война, город после потопа, оборона севастополя, пушки
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 16 comments